遇到商标撤三一定要答辩吗?

商标是企业在市场竞争中树立品牌形象的重要工具，遭遇商标侵权时，维权显得尤为重要。而对于遇到商标撤三的情况，需要根据实际情况进行判断，在某些情况下，答辩或许并非必需，可以考虑其他方式化解矛盾。

撤三认定不合理需答辩

一般情况下，如果商标局认定商标侵权事实存在，将会对商标进行撤销，此时需要及时进行申诉。申诉过程需要准备详细的文件材料，并要求提供证据证明。如果觉得商标局做出的裁定不合理，应及时上诉，并进行答辩，以便维护自己的合法权益。

掌握撤三进展，判断是否需要答辩

许多商标所有者只是针对撤销商标的通知书意见并未进行实际行动，需要知晓的是，商标撤销并不是一蹴而就的事，商标权人需及时发现是否有异议人提起异议。如果没有异议人提起异议或异议被驳回，则商标局将撤销商标。在此过程中，需要掌握商标撤销的进展情况，并准备相应的文件材料，以便判断是否需要进行答辩。

做好撤三协商，化解矛盾

商标撤销是一件令人头疼的事情，但是与其一味地进行答辩、争不完，还不如做好商标撤销协商工作，尝试寻求其他解决方式，从而达成双方都认可的共识。在协商过程中，需要理性沟通，保持耐心，并且根据实际情况找出解决问题的方法，从而化解矛盾。

总之，商标撤三是一件关系到企业权益的重要事情，需要保持清醒头脑、及时采取行动。在具体操作中，需要结合实际情况进行判断，在必要时进行答辩、上诉，或者适时地进行协商，化解矛盾，达成双方都能够接受的解决方案。